1 Commentaire

1. 

   teriivaea

   21 mai 2016 à 11h43 — Répondre

   Ces consultants, pourtant experts parfaitement reconnus dans leur domaine, planteraient régulièrement, comme par un malheureux hasard, notre très malchanceux gouvernement et nous les citoyens par la même occasion. On nous avait déjà raconté exactement la même chose pour SP 2000, consultant qui devait « nous conduire vers la terre promise » du juste prix de notre électricité et revoir sa tarification afin qu’elle soit enfin conforme aux exigences élémentaires de rationalité, d’objectivité, de transparence et de marge non déraisonnable accordée au délégataire, exigences rappelées par la Justice administrative lors de l’annulation des dispositions essentielles de l’avenant 16 signé avec EDT. Ces « plantages » réguliers ne proviendraient-ils pas en réalité du fait que l’on exige de ces professionnels « la quadrature du cercle », la solution paradoxale, celle qui en apparence serait alignée avec l’intérêt général alors que dans le même temps on entends servir des grands intérêts particuliers? Le seul moyen probant qu’aurait le gouvernement d’infirmer mon hypothèse (qui viendrait naturellement à l’esprit de tout observateur extérieur non partisan constatant tous ces « plantages » ) serait de garantir (enfin) la vraie transparence. Le gouvernement pourrait-il donc mettre en ligne l’ensemble des travaux, de Calia conseil comme de SP 2000, afin que les citoyens, qui sont quand même bien ceux qui en fin de compte paient ces études, puissent vérifier par eux-mêmes la consistance des prestations fournies par ces consultants?