L’ancien candidat aux législatives, Yves Conroy, a accusé mardi la commission nationales des comptes de campagne (CNCCFP) d’avoir laissé le Tapura dépasser le plafond des dépenses autorisées pour les dernières territoriales. Le Tapura a répondu dans la journée, renvoyant au code électoral qui exclut les frais de transport du plafond des dépenses.

Lui-même sanctionné par le rejet de son compte de campagne lors des dernières législatives, Yves Conroy a accusé mardi matin la commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) d’avoir laissé passer le dépassement du plafond des dépenses lors des dernières territoriales par le Tapura. Dans sa décision, la CNCCFP indique en effet que le plafond des dépenses est fixé à 30 405 744 Fcfp alors qu’elle valide les dépenses du compte du Tapura à 32 673 929 Fcfp.

Le Tapura a réagi dans la journée rappelant que l’article L392 du code électoral prévoyait qu’en Polynésie française, en Nouvelle-Calédonie et à Wallis et Futuna, les frais de transport aérien et maritime dûment justifiés « ne sont pas inclus dans le plafond des dépenses électorales ». Or la décision de la CNCCFP précise bien qu’une somme de 7 732 029 Fcfp « correspondant aux frais de transports » a « régulièrement été intégrée au compte de campagne ». En conséquence, les dépenses du Tapura, hors frais de déplacement, se sont élevées à 24 941 900 Fcfp, en dessous du plafond de 30,4 millions.

Contacté après ces explications, Yves Conroy a maintenu qu’il s’agissait selon lui d’une erreur matérielle de la CNCCFP qui aurait dû faire apparaître le chiffre réel des dépense, hors transport, du Tapura. Il annonce avoir saisi le Conseil d’Etat et déposé un recours au pénal contre la commission.