ACTUS LOCALESSOCIÉTÉ Ambiance électrique entre la CRE et EDT Vaite Urarii Pambrun 2016-03-16 16 Mar 2016 Vaite Urarii Pambrun © Cédric Valax En août dernier, deux membres de la Commission de régulation de l’énergie (CRE) ont été missionné et ont rendu leur rapport sur la tarification de l’électricité au fenua. Le P-dg d’EDT, Grégoire de Chillaz, a adressé ses observations au président de la CRE en janvier dernier. La réponse de la commission, publiée mercredi matin par La Dépêche, est cinglante. En janvier dernier, le P-dg d’EDT, Grégoire de Chillaz, a adressé un courrier au président de la Commission de régulation de l’énergie, Philippe de Ladoucette, dans lequel il a « tenu à apporter des observations et précisions sur ce rapport de 2015 pour en prévenir les interprétations et utilisations éventuelles futures », notamment les actions en justice de certains consommateurs. Il regrette tout d’abord que « l’analyse porte sur un projet caduc » étant donné que « de nombreuses améliorations ont été apportées » suite aux négociations avec le Pays. Grégoire de Chillaz déplore aussi que le rapport établi par la CRE ne « signale presque nulle part le fait que la nouvelle formule tarifaire (…) tient largement compte de toutes les préconisations rendues par la CRE dans son précédent rapport ». Grégoire de Chillaz rappelle aussi que le fenua a « un système électrique de très petite taille (…) il est important de prendre en compte la spécificité de cette configuration dans les solutions envisagées ». Dans sa réponse du 15 février, le conseiller d’Etat, Olivier Challan Belval, l’un des missionnaires de la CRE venus au fenua, tacle fermement le P-dg d’EDT. « Je ne peux accepter que M. de Chillaz mette en cause l’objectivité de notre démarche et donc notre honnêteté intellectuelle ». Il affirme : « nous n’avons aucun intérêt en Polynésie » et précise que sa seule préoccupation est d’« améliorer le fonctionnement du système électrique polynésien dans l’intérêt des consommateurs et dans le cadre de l’ouverture à la concurrence ». Le missionnaire de la CRE affirme également dans son courrier que le P-dg de EDT « manque d’objectivité ». Concernant la caducité des informations figurant dans le rapport, Olivier Challan Belval indique que le P-dg d’EDT oublie de préciser que : « nous n’avions pas été tenus informés du contenu de ces négociations » et précise que ce n’est pas le rôle de la CRE de s’immiscer dans des négociations afin de ne pas « interférer » dans ces dernières. Enfin, le conseiller d’Etat Olivier Challan Belval de la CRE termine son courrier par : « je ne suis pas dupe de la finalité de toutes ces gesticulations (…). La méthode consistant à affirmer systématiquement que toute personne qui n’est pas de l’avis d’EDT ne peut-être qu’incompétente ou malhonnête ne manquera pas de montrer, si ce n’est déjà fait, ses limites ». Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvelle fenêtre)Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre)Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvelle fenêtre)Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre)