Paris (AFP) – Les journalistes de France Télévisions ont adopté mardi à une majorité de 65% des voix la motion de défiance contre le directeur de l’information Michel Field, dont ils fustigent les méthodes.

Michel Field, qui avait exclu de démissionner avant le vote, sort incontestablement fragilisé de cette consultation.

Contactée par l’AFP, la direction de France Télévisions s’est refusée à tout commentaire sur le résultat du scrutin contre le directeur de l’information nommé par la présidente Delphine Ernotte en décembre.

A la question « Faites-vous confiance à Michel Field pour diriger l’information de France Télévisions? », 65,14% des journalistes ont répondu « Non », 18,26% ont répondu « Oui » et 16,60% « Ne se prononce pas », ont indiqué les sociétés des journalistes de France 2, France 3 et France TV info. Le taux de participation a été de 67%.

« On n’était pas là pour tuer Michel Field, on était là pour lui dire que dans toutes les rédactions, il faut penser au pluralisme de l’information », a déclaré Pascale Justice de la SDJ de France 3. « On attend maintenant de voir quelles conclusions vont en tirer Michel Field et la direction ».

Pour Manuel Tissier, de la SDJ de France 2, il « paraît difficile pour lui (Michel Field) de gouverner dans cette situation là ». « On ne veut pas rentrer dans un rapport de force ou de chantage, je ne crois pas que ce soit notre rôle », a-t-il ajouté. « Notre combat ne s’arrêtera pas au départ éventuel de Field », a averti pour sa part Ilan Caro au nom de la SDJ de France TV info.

Le jeune site s’était mis en grève au début du mois, pour la première fois depuis sa création, pour protester contre le nom pressenti pour la future chaîne d’info, France Info, de crainte qu’il ne nuise à sa marque.

La participation au scrutin a été particulièrement forte à France 2 (70,95%) et France TV Info (72,22%) mais moindre à France 3 (59,91%).

Les SDJ avaient décidé d’organiser ce vote pour protester contre « le mépris, la désinvolture et parfois la grossièreté affichés par le directeur de l’info ». 

Elles dénonçaient également « l’absence de réponses concrètes aux multiples interrogations suscitées par le projet de chaîne d’info publique » ou encore l’épineux dossier de fusion des rédactions de France 2 et France 3, initié par l’équipe précédente et repris par Michel Field.

« Chaque rédaction a son cheval de bataille : France 3 l’arrêt de la fusion, France 2 la défense de ses magazines, et Francetv Info le nom de la future chaîne tout-info qui est aussi une offre numérique. Mais nous avons tous en commun la volonté d’offrir au public une offre diversifiée », avait souligné la SDJ de France 3 dans un courriel envoyé lundi aux journalistes de la chaîne.

« C’est une position nouvelle et forte en commun. Elle justifie que nous restions unis », poursuivait la SDJ, qui n’a toutefois pas donné de consigne de vote aux journalistes.  

– ‘J’entends le malaise’ –

« Quand il y a une motion de défiance, c’est un singulier rappel à l’ordre (…) On écoute ce que cela veut dire et on y répond », avait réagi Michel Field dans un entretien au Parisien ce week-end.

« Je n’ai pas l’intention de démissionner », avait-il prévenu, assurant: « Quel que soit le résultat du vote, j’entends le malaise et les critiques ».

L’ancien journaliste avait reconnu certaines erreurs : « Il s’agit de tisser un lien que je n’ai pas su tisser à mon arrivée. J’hérite d’une immensité de dossiers simultanés », s’était-il justifié.

Une motion de défiance n’est pas synonyme de départ. En 2012, la rédaction nationale de France 3 en avait voté une contre le patron de l’info d’alors, Thierry Thuillier, qui n’est parti qu’en 2015.

A Radio France, son président Mathieu Gallet a aussi survécu à une motion de défiance au printemps 2015, votée par les salariés au cours d’une grève historique.

© AFP/Archives LIONEL BONAVENTUREMichel Field -ici à Paris le 11 septembre 2014- face à une motion de défiance soumise au vote des journalistes de France Télévisions