5 Commentaires

1. 

   IB

   26 avril 2017 à 7h02 — Répondre

   ENFIN !

2. 

   Iritahua

   26 avril 2017 à 7h26 — Répondre

   Pourquoi on ne demande pas aux porteurs locaux de participer au début de la création du TEP? On met des requins, puis on rachète leurs parts pour combien. Eh voila encore les contribuables que l’on pompe par nos dirigeants. Avec EDT l’enveloppe glisse mieux, nos porteurs locaux NADA.

   • 

     IB

     26 avril 2017 à 8h53 — Répondre

     La TEP existe déjà depuis un moment. Seulement, ses actions étaient détenues à 51% par le Territoire et 39% par EDT (comme l’indique l’article, et le reste également). C’est une bonne chose que le pays rachète les parts d’EDT car la TEP pourra enfin être totalement indépendante d’EDT. Ce n’est pas une petite société où n’importe qui peut acheter ses actions puisque justement, ces dernières valent énormément (notamment les parts que détiennent EDT).

3. 

   Eden

   26 avril 2017 à 7h34 — Répondre

   C’est ki ki veut gagner des milliards ? Le gouvernement imprime les billets de banque ? Il n’y a pas d’argent pour les sinistrés qui poirotent en attendant leurs aides et que certaines au tapura leur fasse du chantage aux voix pour que leur dossier passe …
   Par contre dès que c’est EDT c’est la danse des canards et des milliards. Nuihau est sorti par la porte et il revient par la fenêtre dans les conseils d’administration où le gouvernement impose ses lascars à milliards. C’est si peu surprenant que ce gouvernement est choisi Macro comme nouvelle égérie. L’embrouille ça les connait et ils touilleront la ratatouille, copains comme cochons. Beurk.

4. 

   teriivaea

   26 avril 2017 à 14h39 — Répondre

   Il ne faut pas oublier que le rapport CRE d’octobre 2015 sur lequel le gouvernement prétend s’appuyer en la matière, s’il avait certes, pour des raisons évidentes de conflit d’intérêt potentiel, préconisé de sortir EDT du capital de la TEP, ce rapport avait surtout proposé de remplacer EDT par « une entreprise de référence du secteur » (en l’occurrence RTE qui en France gère le réseau de transport d’électricité). Cette solution avait le double avantage de ne pas peser sur le contribuable polynésien et d’apporter une expertise technique impartiale en la matière qui soit indépendante d’EDT. On peut craindre (et la lecture du récent rapport, manifestement dicté par EDT, de la commission d’enquête APF de A. Perez justifie malheureusement ces craintes) que ce soit encore en réalité l’expertise et les intérêts d’EDT ENGIE qui continueront à s’imposer dans les décisions prises en conseil d’administration de la TEP par les représentants du Pays.