ACTUS LOCALESJUSTICE

Le « soulagement mesuré » de l’avocat de Barral

Neuffer

Demande de relaxe pour l’ancien PCA de l’OPT, Jean-Paul Barral, 1 milliard de Fcfp d’amende requis contre Alcatel, 18 mois de sursis demandés contre Georges Puchon ou encore cinq ans d’inéligibilité requis contre Emile Vernaudon… Les avocats de la défense ont réagi jeudi aux principales réquisitions dans l’affaire Honotua.

Pour l’avocat de Jean-Paul Barral, Me Philippe Neuffer, « c’est un soulagement mesuré ». Il attend désormais la décision du tribunal, mais se dit « persuadé de son innocence (…). Quelqu’un qui arrive à la tête de l’OPT, qui baisse son salaire au niveau du plus petit salaire d’un agent de l’OPT, c’est quelqu’un qui vient pour faire le ménage, (…) pour remettre les choses d’aplomb ».

[zoomsounds_player source= »https://www.radio1.pf/cms/wp-content/uploads/2016/02/honotua01.mp3″ config= »default » playerid= »196108″ waveformbg= » » waveformprog= » » thumb= »https://www.radio1.pf/cms/wp-content/uploads/2015/03/Neuffer.jpg » autoplay= »off » cue= »on » enable_likes= »off » enable_views= »off » songname= »  » artistname= » »]

Les avocats d’Alphonse Teriierooiterai, l’ancien PCA de l’OPT, et d’Emile Vernaudon, l’ancien ministre de tutelle de l’Office, ont plaidé la prescription des faits pour leurs clients. Mais le substitut du procureur a maintenu de lourdes réquisitions à leur encontre avec notamment 5 nouvelles années d’inéligibilité contre Emile Vernaudon. Son avocat, Me Fromaigeat, a trouvé cette demande « extrêmement sévère » estimant que « le délit reproché à mon client est tout a fait discutable ». Me Fromaigeat va d’ailleurs plaider la relaxe. Il considère : « qu’il n’y avait à l’époque des faits aucun texte organisant la liberté d’accès à la commande publique qui aurait pu ne pas être respectée par monsieur Vernaudon ».

 [zoomsounds_player source= »https://www.radio1.pf/cms/wp-content/uploads/2016/02/honotua02.mp3″ config= »default » playerid= »196109″ waveformbg= » » waveformprog= » » thumb= »https://www.radio1.pf/cms/wp-content/uploads/2016/02/Sylvain-Fromaigeat_IMG_4159.jpg » autoplay= »off » cue= »on » enable_likes= »off » enable_views= »off » songname= »  » artistname= » »]

Contre l’ancien ministre et conseiller spécial de l’OPT à l’époque des faits, Georges Puchon, le parquet a requis la plus lourde peine qui s’élève à 18 mois de sursis et 2 millions Fcfp d’amende. « Des réquisitions assez sévères et difficiles à entendre », lance son avocat Me Millet.

[zoomsounds_player source= »https://www.radio1.pf/cms/wp-content/uploads/2016/02/honotua03.mp3″ config= »default » playerid= »196110″ waveformbg= » » waveformprog= » » thumb= »https://www.radio1.pf/cms/wp-content/uploads/2016/02/Me-Thibault-Millet_CdC_IMG_4153.jpg » autoplay= »off » cue= »on » enable_likes= »off » enable_views= »off » songname= »  » artistname= » »]

Article précedent

Budget : Shan Sei Fan sur le départ, Denis pressentie

Article suivant

Délibéré le 22 mars dans l'affaire Honotua

Aucun Commentaire

Laisser un commentaire

PARTAGER

Le « soulagement mesuré » de l’avocat de Barral