5 Commentaires

1. 

   Polux

   8 août 2016 à 9h45 — Répondre

   Alors l’église protestante veut encore se mêler de politique comme dans les années 60 et 70 ?
   Ils ne peuvent pas s’occuper des problèmes d’église ? Je me suis éloigné de l’église à cette époque car ils me prenaient la tête à vouloir se mêler de politique et maintenant ils recommencent. Vade retro satanas.

2. 

   Brice NEHAM

   8 août 2016 à 10h28 — Répondre

   Petit rappel: Les premiers colons de la Polynésie, ce sont les pasteurs de la London Missionary Association (L.M.A.) qui débarquèrent un certain 5 mars à la Pointe Vénus, accompagnés de militaires anglais armés (Voir la liste sur la stèle à cet endroit). Ce sont eux qui ont installé leur culte et donc leur culture européenne, en faisant détruire les « maraes », interdire le « ori tahiti » (danse tahitienne) jugé trop lascif, imposé la robe… missionnaire, traduit la bible en tahitien pour pieux pénétrer les consciences locales. Ils ont supplié la reine d’Angleterre d’étendre son protectorat sur Tahiti, laquelle, pour des raisons mystérieuses n’a pas accédé à leur nombreuses demandes. Lorsque le France a mis son protectorat sur Tahiti et ses îles, QUARANTE ANS plus tard, ils avaient largement mis à mal la culture polynésienne et décimé de maladies importées la population. Ce n’est pas le fait de rajouter « maohi » au nom de leur église qui change cette cruelle réalité et fait de cette Eglise un culte autochtone…
   La France dans sa grande mansuétude n’a pas expulsé les pasteurs anglais, qui ont pu ainsi au fil de leurs homélies diffuser leur rancœur de voir leur pré carré leur échapper, pour les remplacer par des pasteurs protestants français. C’est de là que vient ce sentiment diffus anti-français.
   Face à l’échec réitéré du principal parti indépendantiste, à cause de sa vision passéiste, rancunière et isolationniste de cette cause, l’Eglise Protestante Maohi, digne héritière de l’Eglise anglicane, prend le relais d’une action politique qu’elle estime sans doute inefficace pour ramener la Polynésie dans le giron anglo-saxon.. Nous ne somme plus sur le plan de la foi, mais celui de la politique.
   Je suggère donc aux autorités locales d’intenter un procès à l’E.P.M. pour destruction massive du patrimoine culturel matériel et immatériel Maohi qui a fait bien plus de dégâts que ceux que l’on peut attribuer à ce jour aux essais.
   Ce serait bien aussi que l’Etat ne réitère pas sa mansuétude face à des religions qui tentent d’imposer leur point de vue, en métropole.

3. 

   Manua987

   8 août 2016 à 13h21 — Répondre

   C’est maintenant que l’église protestante se réveille? C’est du grand n’importe quoi et au lieu de vouloir poursuivre l’état, pourquoi ne pas poursuivre les traîtres polynésiens de mèche avec l’état qui ont sacrifié la Polynésie contre de l’argent pour ces essais nucléaires…car si Pouvanaa n’avait pas été vendu par ces mêmes traîtres, il n’y aurait sûrement pas eu d’essais nucléaires, alors à bon entendeur…

4. 

   Jacques LECOQ

   9 août 2016 à 7h48 — Répondre

   Je trouve que l’Eglise protestante polynésienne a raison de porter plainte contre l’Etat français.
   Ce que la France a fait au Sahara et ce qu’elle a fait en Polynésie, est absolument honteux.
   Ne pas le reconnaître et utiliser la Justice corrompue contre les victimes est encore plus honteux.
   Voyez comment une victime des essais nucléaires est traitée par l’Armée, par la Justice, par les Associations, par les Médias…
   Voici le lien avec mon site:
   https://sites.google.com/site/irradieparlarmee/
   Bonne lecture.
   Jacques LECOQ

5. 

   simone grand

   9 août 2016 à 9h22 — Répondre

   le préjudice moral de la LMS n’a pas encore été évalué ni celui de sa responsabilité dans la diffusion des maladies introduites par des regroupements imposés en pleine épidémies, qui ont ramené la population à 6600 survivants à Tahiti en 1842, sans compter la destruction des arbres à pain par John Orsmond en 1817 pour attirer les affamés avec des produits importés et mieux les manipuler et les convertir en masse en 1818.
   en outre, le principe de désigner des coupables pour se complaire dans le rôle de victimes n’a rien d’un comportement adulte responsable qui assume ses erreurs et ses succès. Car dans l’installation du CEP, les Français ne sont pas seuls responsables dans l’emprisonnement de Pouvana’a. Arrêter de falsifier l’Histoire ferait le plus grand bien à tous.