Le comité organisateur de Paris2024 affirme que les études – que le surfeur voudrait voir rendues publiques – ont été adressées par l’IJSPF à l’association Vai Ara O Teahupo’o, avant même la publication d’une deuxième vidéo de Matahi Drollet que la tour allégée ne satisfait pas.
« Un courrier officiel de l’IJSPF daté du 24 novembre 2023 avait été envoyé par mail le samedi 25 novembre 2023 à 16:26 à l’association Vai Ara O Teahupo’o (soit AVANT la parution de la seconde vidéo) », explique le comité Paris2024 dans un mail envoyé aux rédactions. « Ce courrier était accompagné de l’ensemble des documents demandés par l’association par le biais d’un courrier officiel réceptionné par l’IJSPF en date du 27 septembre 2023. »
Selon Paris2024, les documents administratifs suivants (à savoir 14 études / documents) ont été transmis à l’association :
- Cahier des clauses techniques particulières à chaque lot de l’appel d’offre de la tour des juges, des fondations, du réseau sous-marin et de la technique,
- Cahier des clauses administratives particulières à chaque lot de l’appel d’offre de la tour des juges, des fondations, du réseau sous-marin et de la technique,
- Le détail des quantités administratives,
- L’historique des avis d’attribution,
- Les plans architectes détaillés des ouvrages,
- Le plan général de coordination,
- La géolocalisation de la tour d’arbitrage prévue,
- Le plan topographique définissant l’emplacement des travaux, les indications sur les accès et les débords du chantier,
- Le plan de masse du projet (voir point 5 plans détaillés)
- Le tracé des canalisations sous-marines entre le littoral et la tour (voir annexes CCTP note environnementale CREOCEAN page 10)
- Les documents CREOCEAN,
- La déclaration des travaux,
- Rapport de l’étude ODEWA du 21 juillet 2022,
- Rapport G2 Pro de APIGEO du 07 octobre 2022,
« Suite aux récents arbitrages visant à alléger la tour des juges, le projet est en cours d’évolution et certains des documents transmis seront nécessairement impactés », note Paris 2024 qui précise également à l’attention de l’association, qui demande la preuve de la non homologation de l’ancienne tour et des anciennes fondations : « Dans l’attente du courrier officiel de l’association à l’IJSPF et sans présager de la réponse qui sera faite par l’IJSPF, nous pouvons d’ores et déjà confirmer que dans le cadre de la remise à plat du projet, l’IJSPF a consulté d’autres bureaux de contrôle, bureaux qui ont, soit émis un avis négatif, soit confirmé l’avis initial du bureau Veritas. »