6 Commentaires

1. 

   simonegrand@mail.pf

   18 mars 2014 à 8h27 — Répondre

   Si je comprends bien, les intérêts du Pays ne sont pas ceux de la population

2. 

   Totara

   18 mars 2014 à 8h53 — Répondre

   Vu ce qui s’est passé il y quelques années et qui a fait que l’hôtellerie de ce lieu a disparu est bien une affaire de location. Chat échaudé craint l’eau froide. Ces terrains doivent être achetés à un prix honnête. Point barre.

3. 

   Laetitia Zhe Pineapple

   19 mars 2014 à 1h02 — Répondre

   Je crois savoir que le pays leur a proposé, à la base, un achat au prix de 20 000cfp le mètre carré. Et que eux refusaient à moins de 50 000fp le mètre carré…

4. 

   Jean-Marc Berniere

   19 mars 2014 à 7h00 — Répondre

   C'est vrai l'expropriation n'est pas une expulsion, c'est une façon d'obliger les propriétaires à céder leurs droits. En tout cas, l'expropriation n'est réservé que pour une utilité publique. C'est un abus de la part du ministre et du gouvernement. Je connais une personne qui a fait l'objet d'une expropriation de son terrain à Faratéa, et qui a eut gain de cause au tribunal. Il n'a pas perdu ses droits, mais ses frères ont eu peur et ont signé la vente. Moralité, ne pas se laisser intimider par le gouvernement. Le T… H… EST DE RETOUR.

5. 

   MIRI RAPA

   20 mars 2014 à 17h42 — Répondre

   Cela fait 14 ans que le Pays et l’État essaient de nous persuader qu’ils sont obligés de nous exproprier pour relancer l’ économie et créer des emplois. Les avocats de la place, nous ont dit de ne répondre à aucune de leurs convocations et de ne rien signer. Parmi les propriétaires, il y en a qui sont complètement acquis à la cause du TAHO’ERA’A. Cela fait 14 ans que le parti Orange souffle le chaud et le froid sur les relations entre les propriétaires. Devinez qui répondent aux convocations ??? Question à 1 CFP. La suite aux prochains épisodes. R.CH

6. 

   Noble Eric

   7 juillet 2014 à 3h15 — Répondre

   Exact !